Vào tháng 3 năm 2019, Dominique Alain đang chạy bộ ở Thị trấn phía Đông của Quebec thì bị ba con chó tấn công, khiến cô bị thương ở tay và chân nguy hiểm đến tính mạng.

Những con chó đó đã liên quan đến ít nhất ba vụ hung hãn khác trong nhiều năm trước khi chúng cắn cô Alain.

Năm năm sau, trong một quyết định ngày 15 tháng 5, Thẩm phán Sylvain Provencher của Tòa án Thượng thẩm Quebec đã ra phán quyết rằng chủ của những con chó, Alan Barnes, và chính quyền thành phố Potton, Que., phải chịu trách nhiệm chung và phải bồi thường gần 460.000 đô la tiền bồi thường thiệt hại cho nạn nhân và 75.000 USD cho vợ/chồng của cô ấy.

Chính quyền thành phố đã phủ nhận trách nhiệm về vụ tấn công, tuyên bố rằng họ không biết về mối nguy hiểm mà những con chó gây ra, nhưng tòa án không đồng ý. Họ cho biết chính quyền thành phố đã không thực thi luật liên quan đến động vật nguy hiểm và thị trấn đã được thông báo về lịch sử của loài chó.

“Rất có thể xảy ra điều đó, nếu không phải vì sự sơ suất của Potton và không thực hiện các biện pháp thích hợp để hạn chế mối đe dọa — sự hiện diện của những con chó cực kỳ hung dữ và nguy hiểm đi lại trên đường công cộng — thì cuộc tấn công dã man mà Alain đã trải qua dưới bàn tay của những con chó của Barnes … sẽ không xảy ra,” Thẩm phán Provencher nói trong phán quyết bằng văn bản của mình.

Thẩm phán cho biết thêm, chính quyền thành phố Potton đã được biết về ít nhất ba trường hợp riêng biệt—vào năm 2016, 2017 và 2018—về những con chó của ông Barnes hành động hung hãn.

Cô Alain, một vận động viên chạy bộ và trượt tuyết năng động, đã phải nhập viện trong ba tháng và trải qua hơn chục giờ phẫu thuật trong nhiều ca phẫu thuật. Một số tổn thương – về thần kinh và cơ bắp – là vĩnh viễn và mặc dù đã trải qua nhiều giờ vật lý trị liệu và hơn một năm trị liệu tâm lý, cô vẫn tiếp tục đau khổ về thể chất và tinh thần.

Ông Barnes không đưa ra lời bào chữa nào và nhận lệnh cấm nuôi chó suốt đời.

Ba con chó liên quan đến vụ tấn công đã được an tử vào tháng 4 năm 2019.

Chính quyền thành phố Potton từ chối bình luận về phán quyết này.